好像蠻多人說可以分享一些簡單的想法，剛好看到一個有趣的東西，就來聊聊吧~
在進入正題前，先打個岔，在賽局的課程中，很多時候會玩一個很知名的小遊戲，叫做猜數字，而這遊戲是這樣的:
要所有的參與人在0~100中選擇一個數字，接著計算全部人數字算數平均的2/3，誰最接近這數字，誰就獲勝。
好，假設一開始隨機分布，所有數字的平均是50，這樣最佳猜測應該是33
但如果想到這層的人又會想到，喔~如果大家猜33，我應該要在往下猜，會選擇22.....
就理性人的角度來看，這個過程會無限循環，所以答案應該是0，但大多數時候這數字都落在10~30左右，換言之，在這麼簡單的遊戲下，人的思維大概也只能往下2~3層。
---------------------------------------
這跟投資有什麼關係?對很多價值投資人來說，他們的工作就是做好那個理性人，但是不幸的是，他們是處於不理性的市場中，所以有的人選擇放棄評估他人，認為太難評估。
但其實其他人也不是完全不理性，他們是處於有限度的理性，對於資訊的反應也不是隨機分布，問題是出在理解能力不夠，只能對特定資訊產生反應或對資訊反應的不足，而這種反應，某種程度上是可以掌握的，同時其他人的反應也隨著各市場參與者的理性程度不同，會有不同的結果。
好~為何會講到這個?
主要是看到訊連科技今天股價反應蠻有趣的，整個主題就是軟體賣斷轉訂閱，這主題海外Adobe早就走過一次，Saas商業模式的文章其實也多到不行，海外Saas來說算是大熱門，就相對估值跟DCF來看應該也是高概率被低估。法說也沒啥大意外，大概就訂閱增速看起來微慢，但因為淨利大掉(在這階段是超級合理的事情)，結果就崩了，股票能不能投我不保證(先聲明，我台股基本上沒啥倉位唷!!!)，但我覺得可以從這案例看出海內外對於解讀同一個主題的差異，而我個人認為，這種差異是需要認真評估的。
Search